□ 孟祥海

　　清康熙年间，文华殿大学士张英的家人与邻居在宅基的问题上发生了争执，因两家宅地都是祖上基业，时间又久远，对于宅界谁也不肯相让。双方将官司打到县衙，又因双方都是官位显赫、名门望族，县官也不敢轻易了断。于是张家人千里传书到京城求救。张英收书后批诗一首：“一纸书来只为墙，让他三尺又何妨。长城万里今犹在，不见当年秦始皇。”张家人豁然开朗，退让了三尺。对方见状深受感动，也让出三尺，形成了一个“六尺宽”的巷子，史称“六尺巷”。

　　“桐城六尺巷，和谐名城扬。”一堵墙，彰显的是张英宽容的胸怀和不以势欺人的高贵品质：懂得礼让，方见境界；彼此包容，方显胸襟。

　　当年，北大校长蒋梦麟的夫人与邻居周炳琳闹矛盾，双方个性都很强，谁也不服谁，冲突激烈到双方都要求时任北大秘书长的郑天挺在两家之间筑一高墙，互相隔绝，永不来往。郑多次劝解，无效；最后同意筑墙，但只筑了一半，任凭双方如何施压，说什么也不肯把墙砌高。结果，不到半个月，双方都羞愧难当，就要求把这道矮墙拆了。

　　郑先生明白：不筑墙，双方就会不依不饶；筑一道高墙，就把两家矛盾给堵死，化解可能就难了，而恰恰是只筑了一半的墙，却收到了意想不到的效果。这畸形的矮墙正好“象征”了两家关系的畸形，强烈地暗示双方，筑墙行为是多么丑陋多么荒唐！于是，很快双方都感到羞愧，一致要求拆掉矮墙：退一步，海阔天空；彼此尊重，才能化干戈为玉帛！

　　曾看到这样一件事：一个校长，有独立的办公室。按照相关规定，他的办公室超了不到1平方米。怎么办呢？单位派人在他办公室的某一面墙边又砌了一道墙，这下正好符合规定。一些人认为这是形式主义，不就是超一点吗？其实不然。正如这位校长所说的，这道墙就是在告诉人们：任何规矩都有边界，规矩越严肃越权威，边界就越是一点都不能让。

　　平常一堵墙，让人看到彼此包容的胸怀，更有不可逾越的神圣规矩。一堵墙，有学问，更有境界！