new_index_ad_01 new_index_ad_02 new_index_ad_03 new_index_ad_04 new_index_ad_05 new_index_ad_06 new_index_ad_07 new_index_ad_08
 

不能任由“三伪”文章充斥网络平台

发布日期:2018-01-12 09:52:02 | 文章来源:潮州日报

  刘效仁  

  法制日报记者日前调查发现,除了“标题党”盛行,在网络平台客户端上发布历史类文章的部分作者,常常以科普者或者历史揭秘者的身份自居,然后以罕见的“史实”内容或颠覆性的观点贯穿其中,但这些论点论据多来源于站不住脚的民间传说。除了“伪历史”,还有“伪科学”,“洗澡先洗头会导致脑溢血”之类“伪常识”,不仅经不起推敲,有的还是彻头彻尾的谣言。 (1月11日《法制日报》)

  随着自媒体快速发展,每个人都可通过各类平台发布信息,亦能藉此接收信息,既在很大程度上方便了信息、知识的传播,确也让人产生了应接不暇,莫辨真伪之惑。面对海洋般的信息潮涌,观众真得需要一双慧眼。尤其是一些自媒体,既缺乏行业性自律规范,又把博得公众青睐,赢得点击率奉为圭臬。常常不惜以逾越道德底线,制造“三伪”文章,故弄玄虚,无中生有,乃至混淆是非,颠倒黑白。

  在一款资讯客户端上,有网友在一篇历史类文章下方评论说,“很多文章明显就是把野史当正史,把争议当结论来说。对此,部分不明真相的读者很容易产生误读”。这些“伪历史”的可怕之处,其实不仅令革命先贤含诟蒙辱,还将直接影响青少年的革命英雄主义、爱国主义等“三观”,着实不能轻觑其危害及影响。

  随着公众对健康养生的空前需求,一些伪专家除了在一些影视媒体开办所谓养生讲座“走秀”外,也有一些网络平台与其遥相呼应,借养生科普之名传播伪科学,并通过向中老年人大肆推广一些“三无”养生保健品的途径牟取暴利。既严重损害了科普的公信和公义,也直接侵害了消费者的正当权益。对此,同样不能听之任之。

  显然,要有效抵制伪历史、伪科学和伪常识等虚假信息对公众的误导和伤害,仅仅靠读者的一双慧眼尚远远不够,无疑需要内容提供者和平台管理者负起审读把关的责任。特别是随着网络文章提供者的签约,客户端内容的提供者由专门部门转变成个人。不只水平参差不齐,其背后亦有着不同的利益和需求考量,借奇谈怪论的文章“上位”博取眼球者大有人在。鉴于运营管理方却缺少专业人士的筛选和识别,很必要建立相应的专家审读队伍,进而完善引入内容的自查自纠机制。以便及时对“另类文章”及读者异议作出权威性的解读和引导,及时删除严重歪曲事实真相的文章,以消除不良影响。

  作为网监权威机构更当运用大数据实时监控,对“三伪”文章予以封杀,对其作者及传播平台纳入黑白单,依法予以惩戒处罚。同时健全社会监督投诉和举报制度,尤当鼓励和支持相关受害者的后代亲属将抹黑英烈者送上法庭。所喜的是,近年来全国已有了多起胜诉的案例,自然为那些肆意抹黑历史的“伪历史”作者敲了一记记警钟。至于对“三伪”的公益诉讼,笔者也充满了期待。

相关文章:
期待共享配送联盟助推行业发展 2018-01-12 10:31:37
家长发红包“坑”老师 2018-01-12 10:20:14
不能任由“三伪”文章充斥网络平台 2018-01-12 09:52:02
以永远在路上的执着把从严治党引向深入 2018-01-12 09:49:44
千年古城唱响新时代发展之歌 2018-01-12 09:49:03
图说我们的价值观